|
|
ВЕСТИ ИЗ СТРАСБУРГА
В Страсбурге в эти дни проходят заседания, связанные с Парламентской Ассамблеей Совета Европы (ПАСЕ).
На заседании фракции объединенных левых, куда от Латвии входит А.Рубикс, выступил и ответил на вопросы ее участников Г.А.Зюганов. Ему-то есть что сказать!
Предлагаем суждения лидера левых сил по актуальным не только для России вопросам.
В.Разумов
|
|
ЗОЛОТОЕ ЯЙЦО "ФИЛОСОФА" ЦИПКО
Накануне 7 ноября 2010 года так называемый философ, а, по сути, типичный представитель сформированной внутри партии коммунистов «пятой колонны» Ципко изронил золотое яйцо своей мысли, с крокодиловыми слезами смешанное...
|
|
Ю.М.Соломин. БЕРЕГ МОЕЙ ЖИЗНИ
Как рассказал корреспондентам Polit.lv наш давний знакомый, известный российский публицист и поэт Александр Бобров, газету, в которой он работает, с Юрием Мефодьевичем Соломиным много лет связывает творческое содружество.
В канун своего 75-летия (исполняется 18 июня), Ю.М.Соломин закончил работу над итоговым трудом, охватывающим многие этапы его творческой биографии. Выходит в свет издание Малого театра в прекрасном полиграфическом исполнении типографии «Наука» – книга Юрия Соломина «Берег моей жизни».
Если вы театрал или просто любознательный человек и вам посчастливится встретиться с этой книгой, вы испытаете огромное удовлетворение, погружаясь в особый мир, где обступают вас значительные события культуры и авторитетные ценители сценического искусств, где все просто и величественно, откровенно и деликатно, честно и достойно…
Это мир Малого театра, мир Юрия Соломина. Изумляешься тому, как много создал этот большой художник, как светло прошел он по черным дорогам времени, как магнетически притягивает к себе все человечески порядочное и талантливое.
Горячо поздравляем Юрия Мефодьевича с наступающим юбилеем!
Желаем прекрасному Человеку крепкого здоровья и счастья!
Большому Мастеру – новых талантливых работ!
Замечательному Гражданину – успехов в его заступничестве за народ и Родину!
Представляем некоторые странички соломинских раздумий.
|
|
Э.Котляр. Катынь: польских офицеров расстреливали немцы. Еще одно опровержение геббельсовской лжи
Котляр Эрик Соломонович, родился 2 июля 1929 г. в г. Москве; окончил Московский финансовый институт в 1952 г., отделение литературных редакторов при Институте Министерства культуры СССР в 1958 г., кандидат экономических наук; работал инженером-экономистом на предприятиях и в Министерстве промышленности строительных материалов СССР; с 1957 г. — редактор издательства "Трудовые резервы"; с 1962 г. — заведующий редакцией в издательствах "Профиздат" и "Высшая школа"; с 1992 г. работает в редакции газеты "Московская правда"; лауреат премии им. К.Д.Ушинского Академии педагогических наук СССР и премии Союза журналистов России; автор научной монографии, ряда книг и брошюр по научно-популярной, правовой и приключенческой тематике; заслуженный работник культуры России; женат, имеет дочь; увлекается историей.
Эрик Соломонович является лауреатом премии МВД России, дважды лауреатом премии ГУВД Москвы, он шеф-редактор газеты Столичный криминал.
Э.Котляр: История с Катынью. Лично у меня она всколыхнула воспоминания 1947 года. Когда стало известно, что и.о. президента Польши, маршалу сейма Брониславу Комаровскому руководители России передали 67 томов открывшейся правды с расстрелом весной 1940 года сотрудниками НКВД в Катыни польских офицеров.
У меня перед глазами немедленно выплыл послевоенный Красногорск, где размещался особый лагерь немецких военнопленных. И сразу возник вопрос - что же такое происходило там в то удивительное послевоенное время?
Polit.lv
|
|
Мифы Катыни и «дело» Василия Макаровича Кононова: «знаменатель»-то общий
Недавно стало известно, что европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) удовлетворил апелляцию Латвии, которая оспорила вердикт Суда о незаконном осуждении советского партизана. Большая палата Суда отменила решение малой палаты, которая 24 июля 2008 года сочла приговор Латвии в отношении В.М.Кононова незаконным на основании статьи 7 европейской Конвенции о защите прав человека.
На стороне В.М.Кононова остались лишь трое судей, включая президента ЕСПЧ француза Жан-Поля Коста. Остальные 17 судей отдали свои голоса в пользу Латвии. В числе судей, голосовавших в пользу Кононова, – Михая Поалелунги от Молдавии и Нейбора Вучинич от Черногории.
В деле «Кононов против Латвии» больше политики, чем правосудия. «Суд не может игнорировать политический фон, cтавки очень высоки. Это может побудить начать задавать вопросы и о других возможных преступления западных союзнических войск», – прокомментировал газете разбирательство в Страсбурге политолог и экс-министр интеграции ЛР Нил Муйжниекс.
По словам адвоката ветерана Михаила Йоффе, у него еще остается возможность настаивать на пересмотре дела на основании статьи 80 регламента Страсбургского суда. Эта статья предусматривает пересмотр решения на основании обстоятельств, которые ранее не были известны суду, но имеют решающее значение.
Что же произошло в мае 1944 года в латгальской деревне Мазие Бати?
|
|
|
|
БУРЖУАЗИЯ, МЕЛКАЯ БУРЖУАЗИЯ И ПРОЛЕТАРИАТ
(1)
Личность Льва Давыдовича Троцкого (Бронштейна) сложна и противоречива.
На разных этапах исторического развития, в период подготовки пролетарской революции, в первые же годы социалистического строительства в России его часто, как говорят, «заносило» из стороны в сторону.
В своей революционной практике он - то противник, то ярый сторонник демократического централизма в партийном строительстве. Он же - активный проводник политики жесточайшей дисциплины и даже террора.
Л.Д.Троцкий - то главный оппонетнт парийных лидеров Л.Б.Каменева и Г.Е.Зиновьева, обвиняющий их в отходе от принципов новой экономической политики и в нарушении внутрипартийной демократии, то он же – их главный союзник в движении за обеспечение свободы внутрипартийных дискуссий, за укрепление диктатуры пролетариата, за усиление борьбы с кулачеством (одним из главных порождений НЭПа).
У Л.Д.Троцкого есть запоминающиеся статьи и выступления. Он был популярен в рабочей и солдатской массе. Ведь не зря В.И.Ленин в октябре 1902 года после знакомства с ним и его взглядами рекомендовал кооптировать, т.е. ввести без годосования на партийном съезде Льва Давыдовича в редакцию газеты «Искра», советовал заняться ему пропагандой марксизма, агитационной работой. Часто споря с ним и жестко критикуя Троцкого, В.И.Ленин доверял ему многое в партии и государстве. Троцкий возглавлял штаб революции в октябре 1917 года, был первым министром иностранных дел, наркомом по военным делам, председателем Высшего военного, а затем Реввоенсовета Республики...
Вместе с тем, мы согласны с суждениями доктора исторических наук И.Я.Фроянова о том, что Троцкий, по своей сути, является одним из наиболее характерных представителей тех сил, которые рассматривали Великую Октябрьскую социалистическую революцию как своего рода средство, орудие для развертывания и победы пролетарской революции в мировом масштабе. Именно Л.Д.Троцкий отставиал теорию «перманентной революции», сутью которой является осуществление политики «Россия для революции». Его подход гораздо ближе к политике «Революция против России», которую исповедовали враги Октября, чем гуманная и понятная массам идея - «Революция для России».
Вместе с тем, публикацию приведенной ниже статьи считаем важным и актуальным.
Действительно, без анализа расстановки классовых сил в обществе на разных этапах его развития невозможно выстроить ни верной стратегии, ни выработать правильной тактики политической борьбы. А в предвыборных кампаниях такой анализ обязателен.
В.Разумов
|
|
О ПРИЧИНАХ КРИЗИСА РЕАЛЬНОГО СОЦИАЛИЗМА В ЛАТВИИ, И НЕ ТОЛЬКО ...
(7)
Согласитесь, что люди небезразличны к тому, как живут они сами, их близкие и как будут жить их потомки. Естественное желание жить по справедливости, жить лучше – вот главные мотивы, которые побуждают человека к развитию и совершенствованию.
Очевидно, чтобы понять, КАК жить лучше, надо хорошо разобраться и уяснить, КАК мы живем сейчас и ПОЧЕМУ мы ТАК живем.
Понятие справедливости, справедливого жизнеустройства весьма сложно и многогранно.
С нашей точки зрения, справедливость можно рассматривать как:
- такую организацию жизни, при которой в обществе создаются условия для реализации человеком способностей, как данных природой, так и приобретаемых им в процессе становления, развития и совершенствования;
- результат отношений между людьми и государством, обществом и природой, удовлетворяющий в главном всех участников совместной деятельности.
При этом необходимо, чтобы справедливые отношения в обществе обеспечивали соответствие между:
- практической ролью конкретного человека, социальных общностей, групп, классов в жизни общества, с одной стороны, и их положением в обществе - с другой;
- правами людей и их обязанностями и ответственностью перед обществом, перед средой обитания, перед будущими поколениями;
- трудом и вознаграждением по его результатам;
- преступлением и наказанием;
- заслугами людей и их общественным признанием.
Подчеркнем, что справедливость, по сути, всегда носит исторический характер. Степень ее реализации обусловлена уровнем развития человека и общества, их возможностями, условиями жизни и другими факторами.
Очевидно, что моделей и способов жизнеустройства может быть бесконечное множество.
Каждый человек, каждая семья стремятся вести хозяйство по-своему. Сказываются привычки, традиции, опыт...
Вместе с тем, во всем многообразии моделей и способов ведения хозяйства, эксперты выделяют два главных направления, две основные концепции жизнеустройства.
Понимание сути особенностей и различий двух подходов к устройству жизни в обществе, с нашей точки зрения, может помочь вскрыть основные причины кризиса в общественной системе, выбравшей социалистический путь развития.
Д.Родионов, историк, экономист, политолог
|
|
ФРАГМЕНТЫ ИСТОРИИ СТАНОВЛЕНИЯ И РЕАЛИЗАЦИИ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ИДЕИ В ЛАТВИИ
(3)
Две партии в Латвии - Латвийская социал-демократическая рабочая партия и Социалистическая партия Латвии претендуют на право лидерства в реализации идеи социальной справедливости.
Исторически и та и другая имеют, если можно так выразиться, общую корневую систему. Однако, на определенном этапе пути политических групп, представляющих эти партии, разошлись.
Данная публикация имеет целью помочь понять, хотя бы фрагментарно, сущность противоречий между СПЛ и ЛСДРП.
Предлагаем дополнить предлагаемые суждения, выразить свою точку зрения, свои подходы.
|
|
БУРЖУАЗИЯ, АНАРХИЗМ, СОЦИАЛИЗМ
(3)
Статья, написанная одним из теоретиков марксизма Г.В.Плехановым в начале XX века, актуальна сегодня.
Особенно она полезна "левацки" настроенным организаторам протестных акций школьников, которые думают, что преодолеть несправедливость в отношении одной части населения страны можно легко, "одним махом". При этом "новые" анархисты не учитывают, что такое "преодоление" неминуемо заденет интересы другой части населения. Мало того, уже не раз в "речах" горе-борцов, среди которых есть и высоко оценивающие себя публицисты, журналисты и пр., встречаются суждения, затрагивающие национальные чувства представителей т.н. титульной (для Латвии) нации.
Призывы к юридическому оформлению двухобщинности в стране - просто тупиковый путь с возможными трагическими последствиями для всего населения республики! Примеров тому в мире, к великому сожалению, предостаточно.
Господа, пытающиеся учить других! Прежде всего, вам самим просто необходимо учиться политграмоте! Хотя бы попытайтесь критически осмыслить и систематизировать те знания, которые у васвсе-таки есть! Особенно это важно в существующем сложном и противоречивом правовом поле современной Латвии.
В.Разумов
|
|
|
|
|
СМЕЩЕНИЕ ПУТИНА: БЛАГО ИЛИ ТРАГЕДИЯ?
(4)
События в России в последние месяцы взволновали представителей различных частей политического спектра: от крайне правых до крайне левых. Многие задаются вопросами: Кто виноват? и Что делать?
Массовые посленовогодние протестные акции населения прокатились по значительной части городов и поселков Российской Федерации. Митинги, пикеты, забастовки жителей РФ связаны в первую очередь с монетаризацией социальных льгот. Они становятся серьезнейшим предупреждением существующей власти, явным выражением недовольства избранного курса развития страны.
Каким может быть выход из создавшегося положения?
Об этом, и не только, рассуждают известные политики, журналисты, ученые России.
Может ли произойти нечто подобное в Латвии? К чему это приведет? Что делать политикам и избирателям в преддверии выборов в органы местного самоуправления?
Приглашаем читателей принять участие в продолжении дискуссии.
|
|
|
С ТАКИМ КАНЦЛЕРОМ НИЧЕГО НЕ ПОПИШЕШЬ
Журналистам запрещают освещать личную жизнь Герхарда Шредера. Канцлер Германии Герхард Шредер добился новой победы в противостоянии со СМИ. Его адвокатам удалось через суд запретить журналисту Гюнтеру Хартвигу писать о семейной жизни главы государства. Теперь господину Шредеру осталось победить всех остальных журналистов.
|
|
|
ГЕРКЕНС БЕЗ ПАРТНЕРОВ. ЧЕЛОВЕК-ИМПЕРИЯ
(4)
Раймонд Геркенс - владелец сети магазинов «Геркенс ун партнери» - человек в Латвии известный. И своей историей - начинал с бармена, стал миллионером, и своей империей - может, и не каждый отоваривается в его магазинах, но о них определенно знают все.
|
|
|
|
|