|
Недавно прошла встреча редакции Polit.lv и творческой группы ОАИЦ "COMPETENCE" с общественностью Резекне и Резекненского района.
Много вопросов было задано по поводу социально-экономических процессов, происходящих в Латгалии, Резекненском регионе, в современной Латвии в целом. Спектр проблем, интересовавших участников встречи, достаточно широк: от пенсионного обеспечения, коммунальных платежей, решения жилищных вопросов, образования и досуга молодежи до глобальных...
Конечно, больше всего участники встречи обеспокоены перспективами развития страны, будущим их детей и внуков.
Выступавшие высказали свою точку зрения на проблемы и противоречия, с которыми столкнулась Латвия, в том числе и после вступления в ЕС.
Не всегда эта точка зрения совпадает с позицией официальных властей. Порой оценки происходящего диаметрально противоположны.
Polit.lv считает полезным и целесообразным ознакомить своих читателей с некоторыми суждениями участников встречи.
Предлагаем Вам очередную статью Э.Г.Буйвида на данную тему.
В.Разумов
Опять делаем вид, что догоняем старую Европу?
Информация к размышлению о новом правительстве Латвии
Наши экономисты и наша экономика, и что творится в Латвии
Более чем четыре года назад наша мадам президент В.Вике-Фрейберга заявила, Латвия за десять лет догонит европейские страны.
А недавно наше «Объединение экономистов 2010» признало ее «Экономистом года» и наградило её премией «Спидола».
Очевидно – за то старое заявление, поскольку другого вклада в экономику за ней не числится. Правда, «Объединение экономистов» в качестве ее заслуг назвало увеличение ее трудами узнаваемости образа Латвии в Европе и мире, не расшифровывая этот образ.
Наверно это - «Страна, которая поёт» и возит в Париж «поющие камни».
При вручении премии другой известный экономист и бывший премьер Андрис Шкеле объяснил экономистам, что во всех бедах Латвии виноват неразумный народ. И ВВФ получила свою премию. Конечно, среди неразумного народа она – настоящая Spīdola. Однофамилица старого знаменитого вэфовского приёмника...
Но ВЭФ-а больше нет. Пока говорили – канул в Лету.
Ситуацию неожиданно и резко прояснил свом взглядом со стороны приехавший с визитом премьер-министр Венгрии Ф.Дюрчань, ошарашив экономистов и VIP-сообщество: «У нас сейчас в Венгрии очень тяжело, так что мы хорошо понимаем, что творится в Латвии».
Что же хорошо понимают в латвийской экономике венгры?
Очень интересно. Как высказался венгерский премьер, «Экономическая политика Венгрии была самой тупой в Европе». «Мы врали – по утрам, по вечерам и по ночам».
Еще раз повторю, это слова венгерского премьера. С таким опытом он приехал и сразу все понял – все, как на родине.
А мы до сих пор делаем вид, что ничего не понимаем, что все у нас в порядке, за исключением неразумного народа.
А как Латвия, у которой все хорошо и она награждает своего президента за это экономической премией, выглядит на фоне Венгрии, у которой "все тяжело и самая тупая в Европе экономическая политика"?
Вот сравнительные данные: В Латвии ВВП на душу населения в полтора раза меньше венгерского, минимальная зарплата и часовой заработок – в два раза меньше, производительность труда – в полтора раза меньше, дефицит внешней торговли – в 9 (!) раз больше, промышленности – в два раза меньше…
Вывод уже очевиден – сказав, что экономическая политика в Венгрии была самая тупая в Европе, Ф.Дюрчань не знал, что мы венгров в этом направлении сильно обогнали. Еще тупее.
Просто образ Латвии с поющими камнями все еще слабо известен в Европе и до Венгрии еще не дошёл, хотя и премию ВВФ дали.
Но у нас уже «новый» премьер. Премьера, который устроил нам инфляцию в 14 процентов, мы прогнали, вернее не мы а американский посол, но вместо его нам подобрали нового - смелого Годманиса, который в своей иннаугурационной речи в Сейме, с гордостью сказал, что вот в его время была настоящая инфляция - 1000 процентов и он с ней смело боролся.
Правда, он забыл сказать, что эту инфляцию своей «умелой» политикой он сам и устроил.
Но он тоже нас заверил, что, конечно, мы за десять лет, или меньше (!) достигнем европейского уровня. Тоже хочет «Спидолу» получить? Но на Дюрчаня он явно не тянет.
А мы догоняем старую Европу?
С того момента, когда ВВФ отмерила нам десять лет на достижение европейского уровня, прошло почти четыре года.
Стали ли мы уже похожи на старые европейские страны, как обещала наш бывший президент и лауреат?
Судите сами: вот Ирландия - ниже приведены сравнительные данные, это наша любимая европейская страна – туда массово уезжает наша рабочая сила, а наше руководство различных категорий много раз обещало, что в своём развитии мы должны ориентироваться на Ирландию, которая сильно поднялась, и мы тоже так хотим.
Сравнительные данные по важным экономическим параметрам между Латвией и Ирландией (В сравнении использована официальная статистика за 2006 год)
ПАРАМЕТРЫ -- ЛАТВИЯ -- ИРЛАНДИЯ
ВВП на душу населения в % от ср в ЕС-25 -- 47,1 --137,1
Мин.заработная плата, евро в месяц -- 228,0 -- 1238,0
Инфляция, %% -- 13,2 -- 2,2
Производ. труда, % от сред. по ЕС-25 -- 34,2 -- 119,6
Доля промышленности в ВВП, в %% -- 14,2 -- 34,8
Доля торговли, трансп., связи в ВВП, в %% - 37,2 -- 17,6
Баланс внеш. торговли, в % от ВВП -- минус 27,0 -- плюс 24,1
Как видно из приведенных данных, до Ирландии нам как до Марса, ничего похожего у этих стран нет.
Если внимательно сравнить показатели Латвии и Ирландии, становится ясно – мы движемся в разные стороны и никогда не встретимся, если, конечно не уедем в Ирландию.
А с нашим догонянием ее дело выглядит, как в анекдоте, когда один доходяга взялся обогнать чемпиона: «Стартер выстрелил, чемпион понесся к финишу, а я налево и в кусты!».
Мы уже давно сидим в кустах и рассказываем байки, какие мы быстрые.
Наш стремительный прирост ВВП и арифметика соревнования. Что в итоге?
Наш прирос ВВП постоянно восхищает наше Министерство экономики и оно постоянно приглашает и нас восхититься – «мы стремительно догоняем старую Европу».
И действительно – у нас за прошлый год уже достигнут прирост 11,9 процентов, а в Ирландии – всего плюс 5,2 процента - в среднем за пять лет. Очень стремительно отстают, однако? Но это в процентах.
А в реальных единицах, в евро, это дает - у Ирландии прирост на каждого жителя за год 1670 евро, а у Латвии 1309 евро. Только.
Опять жители Латвии отстали от ирландцев, а не догнали.
Уплывает от нас старая Европа. Притом, наши 11 процентов - это перегрев и кризис, и правительство уже несколько раз обещало это побороть.
Просто – у нас разные весовые категории. Не может лягушка надуться величиной со слона, еще дедушки Лафонтен с Крыловым объясняли.
Прав Ф.Дюрчань – дурят нас, но наши - не признаются.
Почему мы такие жидкие при таком крутом приросте ВВП?
Потому что наш «впечатляющий» прирост ВВП фактически пустышка.
Доля в нем нашего производства - промышленности и сельского хозяйства незначительна - менее 15 процентов.
Его основное наполнение – спекуляция, спекуляция недвижимостью и импортными товарами. В сфере обмена (спекуляции, по своей сути) создается более 70 процентов добавленной стоимости, практически ВВП. (Такого нет даже в развитых США и близких к ним по экономическому уровню и влиянию странах!) В здоровом сознании это плохо укладывается.
Превалирование над всем махровейшей спекуляции позволяет просто и легко зарабатывать прибыль, но в стране от этого ничего не добавляется. Наоборот – даже безвозвратно убывает, поскольку в основе мобилизации средств на эту деятельность лежит продажа земли - невозобновляемого ресурса, который нам остался от предыдущих поколений.
Уже целые волости принадлежат иностранцам, и процесс развивается. Доля же производительного сектора, в том числе промышленности и сельского хозяйства, в экономике страны неизменно сокращается каждый год. Это ощущает на себе и латвийский крестьянин, и бывшие рабочие, инженеры, техники, специалисты в городе. В 1990 году доля промышленности в ВВП составляла 34,7 процента - как сейчас в Ирландии (в современном Китае - около 40 процентов), а в 2006 году 14,2 процента, что всего на 0,7 процента превышает уровень 1934 года, года самого глубокого кризиса, когда К.Ульманис сказал – «Все! Дальше ехать некуда!»
Через год – два мы опустимся ниже 1934 года, но найдется ли Ульманис?
Да и промышленность на 70 процентов уже не наша. "Наши" «успешные» топ-менеджеры ее продали – чтобы на вырученные деньги заняться спекуляцией недвижимостью.
Наша прогрессирующая дремучесть
Мы живем в меняющемся мире. Технологии в мире претерпевают бурное развитие. Высокотехнологическое производство и специальная техника полностью обновляются за пять лет. Для того, чтобы не отстать от других, нужны постоянные исследования и поиск новых решений. Это требует инвестиций. Как мы выглядим в этом мире научного соревнования?
Латвия суммарно на научные исследования и развитие тратит в год, в расчете на одного жителя 44 евро. Ирландия, которую мы решили догнать – 388 евро, в 9 раз больше, Германия – 640 евро, в 15 раз больше, даже Венгрия, у которой, по признанию её премьера, «самая тупая экономическая политика» - 130 евро, в 3 раза больше.
К этому надо добавить, что из 44 евро наш собственный латвийский бизнес на исследования тратит только 21 евро, остальные 23 евро – это разные иностранные гранты, результаты которых уходят в другие страны, только ускоряя наше отставание, правильно было их, эти 23 евро, исключить из латвийских расходов и прибавить к научным расходам Европы.
Совсем ничего нам не остается. Это катастрофа.
При таких расходах на своё интеллектуальное развитие, на какое место в будущем высокотехнологическом мире мы можем рассчитывать, расходуя на научное развитие 21 евро на человека в год?
Только на место на пальме, рядом с африканскими пигмеями, благо в мире происходит потепление климата. И мы будем там сидеть, грызть бананы и грозно ухать и обижаться на ирландцев, которые по старой привычке будут приходить мочиться под нашу пальму. Устраивает нас такая перспектива?
Где спасение?
Найти нового премьера, который бы сам понял и нам сказал, что наша экономическая политика «самая глупая в Европе» и еt пора менять, нам не удалось.
И не могло удаться, поскольку премьеров нам подбирают те, кто уверен, что всt идет великолепно, потому что он, лично, находится прямо у кормушки. Потерять такое место нашей «элите» это зачем?
Сейчас нас уговаривают, что надо устроить референдум, чтобы распускать Сейм и выбирать новый, когда народ захочет.
Но что от этого изменится? Только много разговоров. А выберем мы опять тех же. Ведь выбираем мы этих уже 17 лет.
Это неизбежно – это ведь то, что называют демократией.
Соединенные Штаты уже более двухсот лет выбирают себе «новую жизнь» из двух партий, которые ничем друг от друга не отличаются, кроме фамилии кандидата в президенты. И количество голосов они получают настолько близкое, что приходится две недели пересчитывать, чтобы найти перевес в пару тысяч, в стране, где живут 290 миллионов жителей.
А мы строго следуем их примеру. В мировой истории нет случаев, когда бы демократия сама себя демократически излечила от всем очевидных болезней.
В нашей истории есть уже один опыт роспуска парламента – Ульманисом. Он распустил парламент и сказал, что Латвии больше не нужны бессмысленные партийные разговоры. Нужно дело.
Он был очень успешным руководителем Латвии. Но, представьте себе, если бы после этого роспуска мы выбрали новый парламент, что бы изменилось? Ничего. Обходитесь теми руководителями, которых нам выбирают в зоопарке знающие люди. Знающие, что им надо. Притом – обязательно.
А нам все равно. Тем более нас, при наших расходах на образование, это и не напрягает. Нас продолжает волновать более «важная проблема» - а на государственном ли языке матерятся пожарные, пробираясь в огне под обвалившейся крышей горящей Оперетты. Жалко – инспекторы госязыка не могут туда залезть и проверить.
Все глупости нашей политики – внутри нас самих. А если хотим пожить умнее – можем поехать в Ирландию. Или в Венгрию.
Декабрь 2007 г.
|
)