Много споров и суждений вызывает Х съезд КПРФ, состоявшийся в начале июля 2004 года в Москве.
Чтобы помочь объективно разобраться в ситуации, помещаем по частям Политический отчет.
Думается, что информация полезна для тех политических партий в Латвии, которые готовятся к осенней отчетной кампании и выборам в местные самоуправления
ПОЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ ЦК КПРФ
Х съезду Коммунистической партии Российской Федерации
Уважаемые товарищи!
Завершается, пожалуй, самый трудный и напряженный период в жизни КПРФ. Если охарактеризовать его в двух словах, можно смело сказать - партия выстояла! Выстояла под невиданными по ярости и изобретательности атаками, которые волна за волной накатывались на нее с самых разных сторон.
Мы выстояли под жестким натиском власти, которая сумела выстроить губернаторов, укоротила языки журналистам и провела почти полную зачистку политического пространства. Но наша партия выстояла и сохранила свое лицо, свою честь, свое знамя.
Мы выстояли и под атаками изнутри, отбив организованный натиск тех, кто пытался разрушить партию. Тех, кто сначала хотел приватизировать ее, а затем повыгоднее политически продать. Но мы выстояли и все сделаем, чтобы партия достойно служила трудовому народу, великим целям социализма, идеалам правды, добра и справедливости.
Мы выстояли потому, что в повседневной практике Президиум ЦК руководствовался важнейшим ленинским указанием:
"Пусть партия знает все, - говорил он, - пусть будет ей доставлен весь, решительно весь материал для оценки всех и всяческих разногласий, возвращений к ревизионизму, отступлений от дисциплины и т.д. Побольше доверия к самостоятельному суждению всей массы партийных работников: они и только они сумеют умерить чрезмерную горячность склонных к расколу группок…"
1. Битва за партию и ответственность коммуниста
Многие из присутствующих в этом зале помнят наш восстановительный съезд в феврале 1993 года. Тогда, 11 лет назад, партия выходила из подполья. Речь шла об ее существовании в иных, совершенно непривычных условиях. И тогда мы нашли верный путь.
Сегодня наступила новая полоса в жизни КПРФ. Она в чем-то похожа на уже пережитое.
Аналогичны и внешние признаки: разброд и шатания в ряде организаций, особенно в руководящем звене. Нарушения партийной дисциплины, а то и откровенное предательство.
Все эти явления прямо связаны с временным укреплением правящего в России режима. С изменением условий борьбы с антинародным курсом правительства. Да и с нашими серьезными просчетами и недостатками.
Кризис партии во многом объективен. Новые условия нашей работы в значительные мере отличаются от тех, в которых партия действовала еще четыре года тому назад. Эти условия сложны и крайне неблагоприятны, порой просто враждебны. Поэтому для партии очень важно найти четкие, научно обоснованные ответы на два главных вопроса:
Каковы эти новые условия?
И как партии развиваться в них?
Этого прежде всего ждут от нас массы и партийный актив. Об этом шел обстоятельный разговор на отчетно-выборных собраниях и конференциях.
Наш съезд должен завершить работу, сходную по своему значению с той, которую партия проделала перед своим восстановительным съездом. Как и тогда, встал вопрос о том, быть или не быть партии. Да, именно быть или не быть, ибо в жизни партии за отчетный период трудно что-либо понять, если не осознать главного: все это время против КПРФ велась война на полное уничтожение. Война без всяких правил, хотя и в разных, не похожих друг на друга формах.
Эта война зримо распадается на три периода.
Первый. Период попыток "задушить партию в объятьях". Второй. Неуемного желания забить ее кованым сапогом "центристского большинства". Затравить сворой "свободных СМИ". И третий период - попытка добить скоординированными ударами как извне, так и изнутри.
Сразу после предыдущих выборов в Госдуму были предприняты попытки подкупа коммунистов высокими постами. На деле преследовалась цель лишить партию ее социально-классового характера. По сути, ликвидировать ее как выразителя интересов угнетенных масс и передовых тенденций общественного развития. Оставить одну лишь вывеску, да и ту потом поменять. Именно тогда Путин предложил нам вернуться будто бы к ленинской традиции - именовать партию социал-демократической.
Приручить КПРФ не удалось. На все заигрывания мы ответили решительным отказом поддержать разрушительную политику и курс власти. Фракция КПРФ резко протестовала против антинародных законов, особенно против Земельного и Трудового кодексов. Мы дважды выступили в Думе с инициативой об отставке правительства. Наконец, выступили с инициативой провести всероссийский Референдум по четырем ключевым, жизненно важным вопросам. Именно тогда, когда борьба внутри Думы была подкреплена мощными массовыми акциями протеста, резко возросла общественная поддержка партии. Рейтинг КПРФ превысил 30 процентов, то есть вобрал в себя почти весь протестный потенциал. Партия стала, по сути, единственным лидером оппозиционного народно-патриотического движения. Что было делать режиму в таких условиях? Ответ ясен: любой ценой ослабить партию и расколоть протестное движение. И это ему удалось.
Озлобленная реакция правящего режима последовала незамедлительно. В начале 2002 года фракция КПРФ была "наказана" за свое жесткое поведение при оценке антинародных законов лишением большинства думских постов. Одновременно преследовалась цель расколоть партию на почве этого вопроса. Нечего скрывать, решение об уходе из парламентских структур было принято в острой дискуссии. Но когда оно было принято, никакого раскола не произошло. Произошел отход от партии небольшой группы лиц, поставивших соображения личной карьеры выше партийной дисциплины.
Второй период ознаменован глубоко эшелонированной идейно-политической диверсией под кодовым названием "Предвыборный блок КПРФ-НПСР". Внешне эта идея выглядела популярной, а на деле была коварно популистской, таила в себе массу подводных камней, о которые должен был разбиться партийный корабль. Однако ее инициаторы притворялись, что они совершенно не видят разницы между политическим содержанием союза патриотических сил и его юридическим оформлением. При этом навязывалось такое оформление, которое позволяло снять партию с выборов судебным решением буквально за неделю до дня голосования. Тогда многим это казалось совершенно невероятным. Но в свете последующих событий стала ясна прозорливость и высокая квалификация нашей юридической службы, вовремя предостерегшей партию от губительно шага. Что же касается политической стороны этого вопроса, то и здесь партия не попала в ловушку, избежав двоецентрия.
Одновременно мы подвели итоговую черту под пресловутым вопросом о "коммунистической многопартийности", которым нам столько лет кололи глаза. Такого "вопроса" больше нет. Есть реальный союз двух компартий - КПРФ и РКРП-РПК, союз, официально закрепленный на выборах в Думу. И мы полны решимости всячески укреплять его и совершенствовать, способствовать объединению всех коммунистов.
Заметьте: СМИ "вдруг" забыли эту тему и предпочитают об этом более не вспоминать. Но зато стал усиленно раздуваться вопрос теперь уже о "патриотической многопартийности". Мы убеждены, что и он обязательно разрешится. И сделано это будет в интересах народа, с соблюдением прав всех заинтересованных сил.
Второй период завершился отходом части нетвердых союзников во главе с Глазьевым от патриотического блока. При мощной финансовой и пропагандистской поддержке правящего режима "Родине" удалось оторвать у нас весомую долю голосов на парламентских выборах. Это урок нам. Но еще в большей степени - урок избирателям, получившим сомнительное "удовольствие" наблюдать за постыдной склокой и фактическим распадом этого блока сразу после выборов.
Третий период характерен тем, что главные инициаторы вышеупомянутого проекта не последовали за Глазьевым. Да они и не собирались уходить из КПРФ. Стояла задача подмять под себя всю организацию. Поэтому раскольники продолжили свою деятельность внутри партии. Ставка была сделана на то, чтобы втянуть нас в дрязгу по поводу дележки мест в предвыборных списках, отвлечь от конкретной работы, и в итоге привести к поражению. А потом, на волне эмоций, перехватить руководство.
Расчет был на то, что "партия не выдержит нагрузки, сломается, и ее можно будет взять голыми руками". Он был построен на предположении, что Николай Харитонов с треском провалится на президентских выборах - уступит не только Глазьеву, но и Хакамаде. Заранее смаковались цифры: 4-5 процентов голосов. Предполагалось, что тогда, на фоне "окончательной деморализации" партии, подготовку съезда возьмет в свои руки иная команда, которая в три месяца, не дав никому опомниться, проведет решения, ставящие крест на КПРФ как единственно оппозиционной организации, отстаивающей интересы рабочего класса, крестьянства, интеллигенции. В глубокой тайне готовился так называемый конгресс патриотов.
Расчет не оправдался! Приватизация партии не прошла. Неудача не расколола, как на это рассчитывали, а, наоборот, сплотила нас. В сложнейшей обстановке, когда вокруг уже толпились охотники делить "шкуру неубитого медведя", партия сумела рядом точных маневров выйти из-под удара, перегруппировать ряды и перейти в контрнаступление. Большую роль сыграло здесь единство действий патриотических лидеров Василия Стародубцева, Николая Кондратенко, Светланы Савицкой, Виктора Илюхина, Олега Смолина, которые энергично поддержали Харитонова на президентских выборах. Наш верный союзник Николай Харитонов провел их честно и достойно, с максимальной отдачей сил. Огромное ему за это спасибо от имени всей нашей партии!
Партия выстояла - хотя и с серьезными потерями, но выстояла! Решающее слово сказали рядовые коммунисты, 18 тысяч первичных партийных организаций. Почти все райкомы и контрольно-ревизионные комиссии. Принципиальную, наступательную позицию заняла ЦКРК и ее Председатель В.С. Никитин. А не успели опомниться как раз антипартийные элементы, за которыми не оказалось, да и не могло быть поддержки партийных масс. Нам нужно учиться и впредь жить и действовать так, чтобы атаки на партию вели к мобилизации и сплочению партийных сил, а не к их ослаблению. Как писал А.С. Пушкин, "Так тяжкий млат, дробя стекло, кует булат".
Сегодня наша партия стоит перед серьезнейшим историческим вызовом. Его суть заключается в следующем. Если мы будем топтаться на месте, пытаясь окопаться на оставшемся плацдарме, пусть и значительном, то нас либо сомнут, либо задушат в жесткой осаде. Поэтому нам остается одно - двигаться вперед. И партия должна отдавать себе отчет: впереди долгий и трудный марш!
Российское коммунистическое движение сегодня способно существовать, только борясь за победу. Мы обязаны использовать весь свой опыт, силы, изобретательность и организационный потенциал для завоевания власти. Не отсиживаться, а наступать - вот лозунг эпохи, под которым нам предстоит бороться в обозримом будущем.
Но чтобы эта борьба была успешной, мы должны честно проанализировать наше состояние, его слабые и сильные стороны. Не скрывая от самих себя ни ошибок, ни имеющихся у нас возможностей. Мы должны освободиться от всего, что мешает нам в этой работе, и от тех, кто готов нанести удар в спину, поставить подножку в решающие моменты политической схватки. Мы должны верно оценить то общество, в котором живем. А также - свои возможности влиять на него. Мы обязаны наметить курс, которым нам следует идти в ближайшие годы. И твердо двигаться по нему, отражая любые попытки спихнуть нас в болото дрязг и дезориентировать идеологически.
Этой задаче призван послужить наш съезд.
Конечно, в Политическом Отчете ЦК съезду будут отражены только ключевые вопросы многосторонней деятельности партии, основные оценки положения в стране и мире. Просим обратить внимание на розданные Вам, товарищи делегаты, материалы, которые конкретными фактами и цифрами иллюстрируют и дополняют содержание Отчета. Показывают, как мы работали над выполнением "Очередных задач партии", принятых на нашем VII съезде.
В смутные и кризисные времена для любой организации исключительное значение приобретает дисциплина и личная ответственность. Тем более у всех еще свежо в памяти предательство горбачевской клики. Однако Президиум ЦК и я, как Председатель, оказались не готовы к новому рецидиву этой опасной болезни в рядах нашей партии. Хотя ее родимые пятна и метастазы уже были видны.
Даже по-человечески было трудно поверить, что люди, много лет проработавшие с нами бок о бок, говорившие правильные слова, нередко занимавшие ответственные должности, способны так переродиться и начать войну с партией. Что скрывать, долго казалось, что речь идет о каком-то недоразумении, непонимании, а может быть, просто случайных обидах этих людей. Казалось, достаточно разъяснить им сложившуюся обстановку, помочь понять ошибки и все станет на место. Однако этого не случилось.
Приходится признать, что фракционеры смогли нанести значительный ущерб партии. Они отвлекли наше внимание от принятых VII съездом "Очередных задач КПРФ". От самой тяжелой в истории избирательной кампании. Посеяли ростки неуверенности и сомнений среди избирателей КПРФ. Создали нервозную обстановку в ряде партийных организаций. Мешали ЦК и руководству в решающие моменты политической борьбы.
Да, и Президиумом ЦК допущен ряд просчетов. Мы обязаны были раньше разобраться в так называемом "казусе Глазьева". Следовало сразу после начала его очередных метаний расстаться с этим человеком, прокатившимся ради карьерных устремлений по всему политическому полю.
Мы должны были вовремя вскрыть колоссальный вред, нанесенный партии Потаповым и его группировкой. Следовало раньше дать им оценку и принять четкое и твердое решение по укреплению организационного направления, а не затягивать с увещеваниями.
Нам надо было трезво и беспристрастно разобраться с ситуацией в НПСР и прежде всего - с сепаратистскими действиями исполкома. И либо кардинально оздоровить ситуацию, либо добиться переформирования этой структуры. К сожалению, и этого мы вовремя не сделали, понадеявшись, что болезнь "семигинщины" поддается гомеопатическому лечению. Тогда как требовался политический скальпель.
Однако внутрипартийные раскольники не разоружились. Сегодня организована новая психическая атака на КПРФ. Вновь в дело оказались брошены огромные деньги, позволившие "двойкам", "тройкам", "шестеркам" издавать свою лживую писанину миллионными тиражами. Еженедельно рассылать активистам кучу грязной литературы. Снова в бой брошены ведущие прорежимные СМИ, государственное телевидение, поднимающие на щит стоны и сетования фракционеров. Снова начались попытки, что называется, навести тень на плетень, дезориентировать партию перед решающим событием - съездом. Казалось бы, не осталось такой лжи, которую не вылили на партию эти люди. Ан - нет! В этом их изобретательность не знает границ.
Что же, остается сделать один вывод. Исключение Семигина не оказало отрезвляющего действия на его сподвижников. Считаем, что им не место в наших рядах. Почти все рескомы, крайкомы, обкомы и окружкомы осудили их раскольническую деятельность. Думаю, что и съезд выскажется по этому поводу.
Теперь нам надо четко и строго определиться с политикой союзов. Союзники нам нужны. Вступая в союзы, мы и впредь будем действовать на основе принципов равноправия, товарищества и невмешательства во внутренние дела друг друга. Вместе с тем накопленный опыт требует ввести несколько принципиальных критериев работы с союзниками и попутчиками. А именно:
Союзы заключаются с теми организациями и личностями, которые разделяют основные позиции КПРФ по жизненно важным для всей страны вопросам. На ближайшую перспективу - это, прежде всего, вопросы, выносимые нами на общенациональный референдум. Отраслевые программы возрождения. Требование формирования патриотического правительства.
Потенциальный партнер должен вносить в общее дело осязаемый материальный, интеллектуальный и политический вклад. Хороших и верных слов без конкретного дела - мало.
Союзник должен быть готов к тому, что его взаимоотношения с КПРФ будут прозрачны в экономическом, политическом и организационном плане.
В рамках патриотических коалиций, создаваемых с участием КПРФ, не должно быть исполнительных органов, обладающих правом принимать решения, обязательные для коммунистов. Любое финансирование такого рода структур будет осуществляться исключительно из специального фонда, создаваемого КПРФ совместно с другими организациями.
Обязательным условием для работы членов КПРФ в левопатриотических союзах, включая обновленный НПСР, станет их обязанность давать решительный отпор любым попыткам вмешательства во внутренние дела партии.
|
)